要点

一位哈佛大学学者的分析显示，伊朗冲突给美国纳税人带来的最终代价，可能远高于官方公布的数据。

根据美国国防部向国会提交的简报，自 2 月 28 日起，美以联合对伊朗发起军事行动，前 6 天耗资已达 113 亿美元。

尽管目前脆弱的停火协议仍在生效，但达成持久解决方案的努力迄今未果。周末和谈失败后，美军已于周一启动对伊朗港口的封锁。

“我确信，这场伊朗战争的总花费将达到 1 万亿美元。” 哈佛大学肯尼迪学院公共政策专家琳达・比尔姆斯教授在一次内部采访中表示。

她在 4 月 8 日临时停火协议宣布前两天发布的研究指出，这场军事行动为何会在未来很长一段时间内，对美国国债造成灾难性后果。

她估算，在持续 40 天的激烈交战期间，短期直接成本约为每天 20 亿美元，包括弹药、部队部署以及军事装备损毁等开支 —— 例如因科威特方面友军误击，导致 3 架 F-15 战机被击落。

比尔姆斯认为，短期实际成本高于账面数据，因为五角大楼是按装备历史账面价值统计，而非当前替换的实际价格，后者通常要高得多。

“这些核算差异也是为何公布的 113 亿美元实际更接近 160 亿美元的原因之一，这反映出五角大楼实时公布的数据与战争真实成本之间长期存在差距。” 她说。

她补充道，美国与洛克希德・马丁、波音签订的多年大额拦截弹与导弹采购合同，意味着美军装备补充成本将极为高昂 —— 单枚拦截弹造价 400 万美元，远高于伊朗方面造价仅 3 万美元一架的无人机。

长期代价

从长期来看，战争成本还将大幅增加，包括修复受损设施与补充装备，不仅涉及美国在该地区的军事资产，还包括海湾地区盟友的基础设施。

此外，部署在该地区的约 5.5 万名军人暴露在有毒物质与环境危害中，未来可能需要终身支付伤残补贴，这将进一步加重纳税人负担。

与此同时，白宫已向国会申请将美国国防预算提升至1.5 万亿美元，这将是二战以来规模最大的军费扩张。

这一数字尚不包括五角大楼专门为伊朗战事申请的 2000 亿美元备用资金。

“即便国会不同意全额批准增额，在没有这场战争的情况下，国防基础预算每年也极有可能至少新增 1000 亿美元。” 比尔姆斯表示。

此类支出将对持续扩大的美国财政赤字构成沉重压力。

比尔姆斯指出，对比伊拉克战争总耗资 2 万亿美元，当时美国公众债务不足 4 万亿美元；而如今已突破 31 万亿美元，其中很大一部分源自此前的伊拉克与阿富汗战争。

“我们在债务基数已经极其庞大的情况下，以更高利率借债支撑这场战争。” 她补充说。

“结果就是，仅利息支出就会让战争总成本再增加数十亿美元。而且与直接开支不同，这些成本我们明确地转嫁给了下一代。”