联创光电的“高科技外衣”：一场16.92亿资金占用的黑色幽默丨大A避雷针

　　2026年8月4日晚间，联创光电（维权）连发六份公告。

　　证监会立案告知书、债务逾期公告、银行账户冻结、诉讼缠身、控股股东股权将被拍卖、审计机构保留意见——六颗雷，在一夜之间同时引爆。

　　8月5日，股价一字跌停。投资者甚至卖不出去。此后股价如自由落体，较年初高点跌去超过70%。截至目前，市值仅在70亿元左右徘徊，较巅峰时期蒸发逾200亿元。

 　　这家曾头顶“高温超导全球领跑”“激光反无人机核心供应商”光环的上市公司，在2025年年报刚刚交出一份净利润翻倍的“漂亮成绩单”之后，仅过了四个月，就跌进了A股最经典的爆雷剧本。

　　而剧本的核心，是一个触目惊心的数字：16.92亿元。

01

“高科技”的外衣：从赣商资本到超导故事

　　联创光电成立于1999年，2001年在上交所上市，是江西省老牌光电子企业。但真正决定它今日命运的，是2019年的一次控制权更迭。

　　2019年，南昌商人伍锐通过承债式收购，承接3.6亿元债务，拿下江西省电子集团控制权，间接成为联创光电实际控制人。这家公司并非伍锐从零打拼出来的产业，而是一笔典型的“资本运作式”收购——借钱买公司，再用公司去还钱。

　　伍锐入主后，抛出了一个极具吸引力的战略口号：“进而有为，退而有序”。对外，公司重点包装“激光”和“高温超导”两大高科技赛道，宣称要打造从传统光电企业向高科技产业集团的转型样本。

　　2024年，伍锐正式出任上市公司董事长，集经营与决策大权于一身。

　　这套“高科技故事”确实在资本市场产生了效果。2025年，联创光电激光系列及传统LED芯片产品实现收入3.37亿元，同比激增328.33%，成为全年最大的业绩亮点。公司全年实现营收33.42亿元，同比增长7.66%；归母净利润4.80亿元，同比大幅增长99.08%；扣非净利润4.48亿元，同比增长134.82%。

　　单看这份年报，联创光电似乎已经完成了从传统制造业向高科技产业的华丽转身。券商分析师们纷纷给出“买入”评级，有研报甚至预测公司2025-2027年归母净利润复合增速将达到47%。

　　但“漂亮”的年报和“爆雷”的现实之间，隔着一层薄薄的纸。这层纸，在2026年8月被一纸立案告知书捅破了。

02

16.92亿元：A股最昂贵的“预付款”

　　联创光电爆雷的核心，是一笔高达16.92亿元的“预付款项”。

　　2026年半年报首次披露，由于控股股东出现债务危机，截至报告期末尚有16.92亿元预付款项未退回，构成非经营性资金占用。若控股股东未能在1个月内完成清偿或整改，公司股票可能被实施其他风险警示（ST）。

这16.92亿元是怎么形成的？

　　根据审计机构出具的《专项审计报告》，截至2023年末，联创光电控股股东、实控人及关联方对上市公司的非经营性资金占用总额已达8.56亿元，到2024年末攀升至10.8亿元，2025年末仍有10.7亿元。到了2026年上半年，这个数字突然膨胀到16.92亿元。

　　短短半年时间，占用规模从10.7亿暴增到16.92亿——增加了超过6亿元。这6亿多去了哪里？公告语焉不详。但结合控股股东江西省电子集团同期爆出的债务危机来看，答案并不难猜：上市公司账上的钱，被拿去填控股股东体外资金链的窟窿了。

　　更讽刺的是，2025年年报，众华会计师事务所出具了保留意见的审计报告。公司对相关事项进行了专项说明，但一家上市公司年报被出具保留意见，本身就是极强的风险信号——意味着审计师无法确认某些关键财务数据的真实性。

　　而到了2026年半年报，这16.92亿元的预付款项被直接摆上了台面。公司不得不承认：控股股东已经还不起这笔钱了。

03

债务逾期、账户冻结、股权拍卖：多米诺骨牌倒下

　　16.92亿资金占用只是导火索。它引爆的，是联创光电和控股股东之间早已千疮百孔的债务链条。

　　第一块骨牌：债务逾期5.06亿元。8月4日，公司同时公告，公司及子公司出现未能按时履行部分债务偿还义务的情况。截至公告披露日，逾期金融机构借款及票据本金合计50,565万元，占公司最近一期经审计净资产比例超过10%。

　　第二块骨牌：银行账户被冻结3.96亿元。债务逾期的直接后果是账户冻结。上市公司自己的钱被冻住了，正常的经营周转都成了问题。

　　第三块骨牌：25起诉讼浮出水面。控股股东体外资金链断裂后，金融机构和供应商纷纷起诉。伍锐本人已被法院下达限制消费令，多起诉讼缠身。

　　第四块骨牌：控股股东八成持股被司法冻结。江西省电子集团持有的联创光电股份被大量冻结。截至8月17日，电子集团累计被冻结股份达7115万股，占其所持股份的81.99%；另有3304万股被轮候冻结。公告明确提示：若冻结股份后续未得到妥善解决，可能导致股份被强制过户、司法拍卖，存在影响公司控制权稳定的风险。

　　这意味着什么？如果股权被拍卖，联创光电可能面临控制权变更。一家上市公司在业绩巨亏、资金被占用、债务逾期、账户冻结的同时，还要面对控制权的不确定性——几乎集齐了A股爆雷的所有元素。

04

历年违规记录：这不是第一次

　　联创光电今天的爆雷，并非毫无预兆。

　　2021年：增持承诺“放空炮”。2021年2月，时任董事长曾智斌和总裁李中煜高调宣布增持计划，合计增持金额不低于2000万元、不高于3000万元。结果到期时，曾智斌实际增持517.70万元，仅完成下限的51.77%；李中煜增持499.65万元，仅完成49.96%。上交所对两人予以监管警示。更荒唐的是，曾智斌在增持过程中还构成了窗口期违规交易。

　　2024年：董事、监事被留置。2025年4月，公司公告披露，董事王涛处于留置阶段，监事陶祺处于留置配合调查阶段。

　　2025年10月：江西证监局警示函。因参股公司联创超导2023年财务报告存在错报，导致联创光电长期股权投资、未分配利润、投资收益等会计科目存在错报，公司对2023年度财务报表进行了追溯重述。江西证监局对公司及伍锐出具警示函，记入证券期货市场诚信档案。

　　2026年4月：年报问询函。上交所就公司2025年年报下发信息披露监管问询函。

　　2026年8月：证监会立案。因公司及伍锐涉嫌未按规定披露非经营性资金往来等违法行为，证监会决定对公司及伍锐立案调查。立案告知书文号为证监立案字0252026007号、0252026008号。

　　从增持爽约，到窗口期违规，到财务差错，到被立案调查——这不是一家公司偶然的失误，而是一套系统性的治理失灵。

05

与同行对比：联创光电差在哪里？

　　把联创光电和同行业龙头放在一起看，差距是全方位的。

　　营收体量方面，2025年联创光电营收33.42亿元。同期，长飞光纤营收超过百亿，亨通光电营收超过500亿元，中天科技营收超过400亿元。联创光电的体量，跟行业头部相差甚远。

　　技术研发方面，长飞光纤是空芯光纤的绝对龙头，OM4、OM5等中高端多模光纤市场份额全球第一。亨通光电在智能电网领域有稳固的基本盘。中天科技在海洋通信和新能源领域布局深厚。联创光电的“激光+超导”故事虽然动听，但2026年上半年营收下滑19.64%、净利润下滑36.70%的现实说明——故事还没有变成真正的业绩。

　　并且，长飞光纤、亨通光电、中天科技的控股股东均为产业集团，治理结构相对规范。而联创光电的控股股东——江西省电子集团——正处于债务危机之中，持有的上市公司股份八成以上被冻结。一家自身难保的控股股东，如何能为上市公司提供支持？它只会从上市公司身上抽血。

06

结语

　　联创光电或许还有机会，但前提是：那16.92亿元必须追回来，控股股东的债务危机必须解决，公司的治理结构必须重建。

　　在这些问题解决之前，联创光电的“高科技故事”，只是一件越来越不合身的外衣。而外衣下面，是一个被控股股东掏空了大半的躯壳。

　　对投资者而言，联创光电最大的风险不是激光业务不及预期，不是超导商业化太慢，而是：你不知道控股股东还会从上市公司拿走多少钱。