爱泼斯坦案，继续发酵！

据最新消息，当地时间7月18日，美国总统特朗普对新闻集团、道琼斯公司、传媒大亨鲁珀特·默多克及两名《华尔街日报》记者提起诽谤诉讼，索赔至少100亿美元。

《华尔街日报》此前报道称，特朗普2003年致信爱泼斯坦祝贺其50岁生日时，信中含有不雅插画并提及两人之间共享“秘密”。随后在当地时间17日，特朗普否认致信爱泼斯坦，并称《华尔街日报》刊登“伪造信件”。

针对特朗普起诉一事，《华尔街日报》所有方道琼斯公司18日回应称，其对《华尔街日报》报道的严谨性和准确性充满信心，并将对任何诉讼积极抗辩。

另外，马斯克17日在社交媒体平台X上回怼了特朗普关于“爱泼斯坦案是骗局”的说法，称“真不敢相信爱泼斯坦在意识到这是个骗局之前就自杀了”。

特朗普索赔100亿美元

据新华社消息，美国总统特朗普18日根据联邦诽谤法，向迈阿密市一家联邦法院起诉媒体大亨默多克和新闻集团、道琼斯公司以及《华尔街日报》两名记者，索赔至少100亿美元。

默多克是新闻集团创始人、现任名誉主席。新闻集团是道琼斯公司母公司，《华尔街日报》是道琼斯公司旗下媒体。

《华尔街日报》此前一篇报道称，特朗普2003年致信美国金融家杰弗里·爱泼斯坦祝贺其50岁生日时，信中含有不雅插画并提及两人之间共享“秘密”。

特朗普前一天在社交媒体发文说，他和白宫发言人曾直接告知《华尔街日报》主编埃玛·塔克，所谓“特朗普致爱泼斯坦信件”纯属伪造，但《华尔街日报》仍坚持发表这篇报道。此外，特朗普还曾就此直接警告默多克，默多克当时答应会“处理”此事。

爱泼斯坦与大量美国政商名流交往密切，因涉嫌性犯罪被捕后，于2019年8月死于狱中，被判定为“自杀”。特朗普去年竞选总统时曾承诺公布爱泼斯坦“客户名单”，揭露爱泼斯坦罪行及其死亡背后的真相。

美国司法部和联邦调查局本月7日发布联合备忘录，认定不存在“客户名单”且不会发布更多爱泼斯坦案相关文件。这一结论在特朗普阵营内部引发质疑和不满，特朗普近期已多次就此发声。

马斯克连续发帖抨击

据美媒报道，针对一些要求公开爱泼斯坦案的声音，特朗普当地时间16日在其社交媒体平台“真实社交”上发文回应，痛批其“过去的支持者”是容易上当的“弱者”，并称他不再需要那些相信“爱泼斯坦骗局”的人的支持。

有美媒统计发现，马斯克16日下午在60分钟内“连发13条帖文”，持续“开怼”。

在回应特朗普将相关事件称为“骗局”时，马斯克发帖称：“哇，爱泼斯坦是‘自杀’，吉斯兰却因骗局被关进联邦监狱，这真是太神奇了。” 他指的是吉斯兰·马克斯韦尔，此人因帮助爱泼斯坦对未成年女性进行性剥削和虐待被判处20年监禁，目前正在服刑。马斯克还总结特朗普应对此类事件的模式：1．什么都不承认，2．否认一切，3．提出反驳。“但这些办法这次都行不通了。”马斯克写道。

当地时间17日，马斯克又在社交媒体平台X上发帖称“真不敢相信爱泼斯坦在意识到这是个骗局之前就自杀了”。

另据央视新闻报道，当地时间7月18日获悉，美国民主党成员、参议院司法委员会核心成员迪克·德宾致信美司法部长邦迪、联邦调查局（FBI）局长帕特尔及副局长邦吉诺，称邦迪曾向联邦调查局施压，要求动员约1000名员工全天审查10万份与爱泼斯坦有关的文件，并特别标记所有提及特朗普的记录。

德宾在信中引用其办公室获得的信息称，FBI人员被要求“标记”所有提到特朗普的内容，目标是在短时间内对外公布相关材料。德宾质疑该行动的政治动机，并称邦迪早前称其“办公桌上有一份爱泼斯坦客户名单”，但司法部和FBI近日发布的备忘录却否认存在该名单。

德宾要求三位官员在8月1日前回应多个问题，如是否存在提及特朗普的日志？邦迪所称的“客户名单”究竟是何内容？为何动员如此大规模的人员投入审查？官方公布的监控视频是否存在修改痕迹？

美司法部长：将请求法庭解封笔录

7月12日，特朗普在社交媒体上表示，“没有人关心”爱泼斯坦，绝不能在他的案子上浪费更多时间或精力。

然而，7月17日，特朗普又发文称，鉴于爱泼斯坦事件被过度炒作，他已要求司法部长邦迪在法院批准下公布所有相关大陪审团证词。他称该事件是“民主党人炮制的骗局”，应“立刻结束”。

特朗普发表声明后不久，邦迪在社交媒体平台X上表示，司法部准备于18日请求法庭解封大陪审团的笔录。

据央视新闻消息，美国众议院规则委员会当地时间17日以9比4投票通过一项不具法律约束力的决议，呼吁司法部长公开与爱泼斯坦及其前伴侣麦克斯韦尔相关的“可信文件与通信”，但排除涉及受害者身份或违反程序的信息。该案仅为众院内部行动，不具法律强制力。

民主党批评该案为“掩护性投票”，称共和党意在回应其早前否决强制公开提案后所承受的压力。民主党人提出推进更具效力的法案，遭共和党否决。

比起两党攻防，更引人关注的是“让美国再次伟大”（MAGA）阵营内出现的明显裂痕。

特朗普和主流MAGA阵营正试图塑造“我们守护隐私和法治，不被喧嚣绑架”的形象，但其阵营内部的不满情绪仍未完全散去，MAGA阵营基层、极右翼仍在质疑“真相被隐瞒”，并可能将此作为对抗政府妥协的筹码。

随着2026年中期选举临近，MAGA阵营对透明与隐私界限的争论并未终结，其内部将继续围绕如何平衡基层激情与政党稳健展开博弈。