美国最高法院周四裁定，美联储在政府机构中是独一无二的。该裁决涉及被特朗普免职的独立机构领导人的案件。

法院裁定，在对案件进行全面审理之前，这些官员仍可能会被免职，但美联储是不同的。法院文件显示，“美联储是一个结构独特的准私营实体。”

这缓解了对特朗普能否解雇美联储主席鲍威尔的担忧，市场担心这些案件可能为特朗普随意解雇鲍威尔打开大门。 特朗普曾多次批评鲍威尔，并曾在4月表示，“再快解雇鲍威尔都不够。”

案件涉及被全国劳资关系委员会免职的威尔考克斯（Gwynne Wilcox）和被功绩系统保护委员会解职的哈里斯（Cathy Harris）。这两起案件一直受到密切关注，被视为特朗普是否有权解雇美联储官员的代名词。

他们的律师认为，有利于特朗普政府的裁决可能会破坏对美联储政策制定者的法律保护，长期以来，这些政策制定者被认为不会因渎职或不当行为以外的原因被总统解职。

“我们不同意”，多数法官在法庭简短的、未署名的裁决中说道。“美联储是一个结构独特的准私营实体，继承了第一银行和第二银行的独特历史传统。”

1913年的《联邦储备法》创建了美国第三家也是目前仍然存在的央行，该法规定，美联储官员只能“因故”被解职，而不能因政治或政策分歧被解职。

LH Meyer分析师Derek Tang说：“最高法院的这一观点确实减轻了我的担忧，因此我松了一口气。”

尽管特朗普最近已经表示无意解雇鲍威尔，担这种可能性仍令金融市场感到不安，因为市场希望独立的美联储能够不受政治干扰地开展工作。

Evercore ISI的副主席Krishna Guha说，最高法院的意见令人鼓舞，但并不是决定性的。他说：“严格来说，它只涉及对威尔考克斯案的裁决是否‘必然’牵涉到美联储。”

虽然周四的裁决没有明确禁止特朗普或任何其他总统解雇美联储理事会成员，但它表明，总统的任何解雇行为都将面临最高法院目前构成的强大阻力。