8月27日，香港数字资产上市公司联合会（HKVALA）正式成立。这标志着香港数字资产行业进入到生态协同的制度化新阶段。

从成立背景来看，香港数字资产上市公司联合会的成立主要受三方面因素作用：一是政策，二是市场需求，三是应对行业相关挑战。

今年以来，香港特区政府持续为数字资产行业释放政策红利，先后出台关键文件为行业发展铺路。6月26日，发布《香港数字资产发展政策宣言 2.0》，重申将香港打造成数字资产领域中的全球创新中心，并提出“LEAP”框架；8月1日，《稳定币条例》正式生效，填补了稳定币领域的监管空白。

今年8月14日，香港证监会与金管局还就稳定币市场波动发表联合声明，强调“风险防控、投资者保护与市场稳健”的核心原则。

在市场需求层面，截至今年6月底，香港证监会共向11家虚拟资产交易平台发牌，并正审议10家虚拟资产交易平台发牌。

香港特别行政区财经事务及库务局副局长陈浩濂还提到，截至去年九月，香港已拥有超 1100 家金融科技企业，涵盖数字银行、虚拟保险、区块链等不同范畴，年增长率为15%。

尽管政策支持和市场需求推动行业发展，但在实际落地过程中，香港数字资产行业发展仍面临着监管落地节奏把控、市场存在担忧情绪等挑战。

全国青联委员、香港数字资上市公司联合会会长、国富量子创新有限公司联席CEO张华晨在接受界面新闻采访时提到，香港数字资产发展需解决的两大相互关联问题。一是当前香港数字资产领域存在“合规不赚钱、赚钱不合规”的困境，监管还是需要加快进程，以促进商业运转流通。二是，监管的本质是监控风险，如果行业提升自律、避免极端风险恶性事件，行业能完全运转起来。

另外，界面新闻记者观察到，当前行业存在鲜明反差，尽管香港正以“全球金融中心”的定位推进数字资产与加密货币发展，但市场仍普遍存在担忧与谨慎情绪。

全国政协委员、香港立法会Web3及虚拟资产发展事宜小组委员会主席吴杰庄在接受界面新闻记者采访时表示，可以理解上述反差现象的存在。香港数字资产行业作为新兴领域，因行业概念较新容易被职业骗徒利用，通过编造相关故事误导缺乏专业认知的市民，所以“投资者教育永远在路上”。

吴杰庄提到，当前香港政府已加大对市民的教育力度，核心是让市民明确数字资产产品的具体形态与属性（清楚“自己买的是什么”），及认知其高风险、强波动的特征，进而基于充分了解做出适配自身的投资抉择，而香港证监会优先向专业投资者及机构开放相关投资，也正是出于风险管控的合理考量。

同时，吴杰庄也指出了一个现实矛盾，若普通的小投资者有投资意愿，却因合规机构的限制无法参与，可能会通过VPN转向其他地方投资，这反而会让投资者的资金安全、权益保障失去依托，风险更高。

因此，香港数字资产行业发展的关键在于找到动态平衡：既要满足市民合理的投资需求，也要通过完善的机制保护投资者权益，同时兼顾监管层对市场风险的管控目标。吴杰庄强调，这种“平衡思维”正是香港能成为国际金融中心的原因。

而对于香港数字资产上市公司联合会的定位与价值，张华晨表示，联合会能促进香港数字资产行业合规稳健发展，能密切联系监管机构，及时反馈行业动态。

吴杰庄认为，新成立的协会可推进多项工作，其中首要任务是加大对投资者的教育力度，这一工作至关重要。协会内的企业作为市场交易参与主体，可通过参与相关工作强化香港投资者教育，进而助力投资者安全开展投资。此外，协会还可开展对外宣传，传递香港法律法规监管的优势。

香港数字资产上市公司联合会不仅能推动行业合规发展，更承担着打通传统金融与数字资产流动性、探索币股联动巨大空间的重要角色，其最终目标是“巩固香港国际金融中心地位”。

据悉，该联合会由多家上市公司联合发起，成员覆盖数字资产多核心赛道：既包括博雅互动、华检医疗等数字资产财库类公司，也有OSL、HKBGE等证监会持牌主体及推进牌照申请的合规数字资产交易所相关机构，还有国富量子这类完成金融牌照升级并开展合规稳定币、数字资产ETF的传统金融上市公司，同时涵盖顶级IP运营公司、元宇宙及区块链游戏龙头、头部RWA技术公司。

“目前港股上市公司中，仅计算持有的数字资产市值和投入到合规牌照申请与运营的资金体量，大概不超过20亿美金。”张华晨表示，当前联合会内上市公司总市值约200亿美金，而发布会到场的部分传统金融机构代表，直接资产管理规模已超2000亿美金，算上其背后整个机构的资产规模则超2万亿美金。

他认为，从这些数据对比可看出，上市公司是打通传统金融和数字资产流动性的最优媒介，币股联动仍有巨大探索空间。