对英伟达来说，合作带来的机遇主要有三个：

第一，英伟达现在就可以使用英特尔x86架构CPU，将其直接集成到英伟达的生态系统中，共同打造“世界上从未见过的新型集成图形笔记本电脑”。

第二，英伟达可在使用独立GPU的游戏用户和职场用户之外，进一步扩展自己的PC业务。

第三，双方将成为彼此的大客户，向对方销售CPU及GPU，从而带动业绩增长。

“我认为，可以肯定的是，我们正在建立的伙伴关系将解决（应对）一些每年（涉及）25亿~500亿美元的机会。”黄仁勋称。

“两家的业务实在是太互补了，如今‘合体’，只要互相不打架，好好合作，效果是很‘恐怖’的。”陈佳9月18日晚接受《每日经济新闻》采访时直言，“双英”组合是个契机，也许会成为奇迹，当然也有失败的可能。

试探性合作还是宣布“三分天下”格局告终？

陈佳受访时还提到了AMD，这家公司凭借CPU+GPU模式，与手持GPU的英伟达、拥有x86护城河（用于CPU）的英特尔“三分天下”。

在陈佳看来，随着英伟达与英特尔此次合作，国际芯片市场“三分天下”的格局或将改变。

“如果说昨天我还比较看好AMD的话，那么今天我肯定更看好英伟达+英特尔了，因为二者各自的强项是真能补足对方短板的。AMD在正面战场很难同时对付这两个对手，所谓的‘三分天下’，从今天开始不复存在了。”陈佳称。

但陈佳也表示，未来AMD一样可以采取“抱团”模式，可选择的合作对象有很多，“要看AMD愿不愿意，（看）以什么样的姿态（合作），关键是价格”。

振芯荟首席产业专家吴征接受《每日经济新闻》记者采访时，也提到了“双英”合作对芯片市场格局的影响，尤其是对AMD的影响。

“对两家公司（英特尔、英伟达）一定都是利好，现在最担心的应该是AMD了。”吴征说，不过AMD既做CPU也做GPU，此格局已经维持了一段时间，算是两边都兼顾，因此对公司来说影响还不算特别大。

提到芯片市场的兼并重组，吴征还告诉《每日经济新闻》记者，从金额来看，英伟达投入的50亿美元（指向英特尔投资）虽然不少，但对比两家公司的体量来看其实并不算大。

也有业内人士认为，这次投资在某种程度上反映了二者的合作意愿，毕竟双方手里都有“护城河”，英特尔还有相对“保守”的“基因”。“双英”能在多大程度上技术互通或是开放合作还有待观望。

“（两家）产品级的融合早就有了，现在如果要把它变成芯片级的融合或者生态级的融合，还比较难。我认为（双方合作模式）会是简单的叠加。”吴征直言，在他看来，此次更像是“双英”的一次“试探性”合作，英伟达虽然押对了AI赛道，但也需在云侧、边策和端侧等方面进行一定补充。

英特尔总部 图片来源：每经记者 郑雨航 摄

英特尔的专利数量优势或为将来埋下变数

英伟达要冲进新市场，那英特尔需要什么？

在陈佳看来，英特尔最近遇到了三大战略问题：

第一，英特尔芯片“挤牙膏”导致产品被市场质疑，且最新3纳米制程芯片在多方面均未能达到预期；

第二，x86架构下的芯片在AI场景直接落地较为困难，更多还是要依靠显卡、算力卡或者NPU进行辅助才能实现；

第三点，陈佳认为这可能是最致命的一点，即美国总统特朗普此前对英特尔首席执行官采取了一系列政治威压，“一度导致英特尔发生公关危机”。直到特朗普在白宫会见了陈立武后，其股价走势才有所恢复。

吴征也认为，此次英伟达与英特尔的合作很突然，不排除受到了各类因素影响的可能性。

“我们觉得，（双方）其实是带着疲态的⋯⋯相对来说，应该是英特尔的疲态更明显一点。英特尔做这个决定很英明，因为已经有颓势了，那肯定是要求变。”吴征称。

陈佳认为，本次英伟达收购英特尔部分股份的行为，不能仅看作竞争对手间的财务收购，可视其为美国半导体芯片产业链战略重构。其背景和意义涉及多个方面，比如：

第一，这是进一步强化美国在半导体和AI领域的全球战略优势；

第二，考虑到英特尔如果不能满足白宫会面时对特朗普的承诺，市场担忧英特尔存在被美国政府收购的可能性——虽然可能性不大。此刻英伟达出手，实际上对各方都是共赢，至少短期内消除了其被美国政府收购的担忧。

值得注意的是，在陈佳看来，由于二者估值体量差距显著，此次合作目前还是由英伟达主导，但以后也很难说。“毕竟英特尔拥有几十年积累下来的海量专利，以后一旦缓过劲儿来，这个优势会逐步放大。在这方面，英伟达作为后来者是不如英特尔的，所以这场股份收购以后的变数还很多。”陈佳分析说。

此外，双方的合作内容也值得注意。若未来英伟达仅向英特尔采买CPU和销售GPU，其实并不算完全解决了英特尔的痛点，毕竟英特尔未来还计划成为媲美甚至赶超台积电、三星的“代工大厂”。而英伟达目前的旗舰芯片代工方为台积电，且体量相当大。未来，英伟达是否会考虑将部分订单转向英特尔？

面对代工的问题，陈立武及黄仁勋均未在新闻发布会上给出明确回应。不过，黄仁勋提到他非常尊重台积电，将继续与其合作。