此次遗产争夺的核心在于一笔高达21亿美元的家族信托。

日前，娃哈哈集团创始人宗庆后三名非婚生子女与宗馥莉就资产继承问题分别在香港及杭州两地法院展开诉讼。

《眼镜财经》注意到，两张诉讼揭开了一段被隐藏多年的家庭关系，宗庆后三名非婚生子女身份也随之遭到曝光。目前双方在香港法院的争夺核心在于一笔高达21亿美元的家族信托，而在杭州则围绕着价值超过200亿元的股权继承权展开博弈。

这场资产争夺战再次让娃哈哈集团成为舆论关注的焦点。实际上，自宗馥莉接掌公司以来，集团内部持续动荡，高管大“换血”、商标转让、多家工厂停工、商标转让以及员工集体诉讼维权等事件接连上演，给集团的未来发展增添了诸多不确定性。

三名“私生子女”现身争产

据彭博社报道，宗庆后的女儿、现任娃哈哈集团董事长宗馥莉，被三名自称是其同父异母弟妹的宗氏后人起诉至香港高等法院，要求冻结汇丰银行关联账户内18亿美元资产，并追讨宗庆后生前承诺的21亿美元信托权益。

作为娃哈哈集团创始人，宗庆后生前以“布鞋首富”的朴素形象著称，媒体曾多次报道他“每年个人消费不超过5万元”“与原配妻子相守终身”的模范企业家形象。在公众视野中，宗庆后家庭成员主要包括妻子施幼珍以及独生女宗馥莉。

然而，此次诉讼揭露了另一段被隐藏多年的家庭关系。本次案件的三名原告分别为宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗继盛（Jerry Zong），均为美国国籍，现均已成年。

本案原告方律师在法庭文件中声称，宗庆后在上世纪80年代末至90年代初，曾与杜建英女士育有三名子女：长子宗继昌、次女宗婕莉、幼子宗继盛。

据媒体报道，杜建英于1991年加入娃哈哈集团，成为宗庆后亲自面试的首批高学历人才之一，并曾以“看护人”身份陪同宗馥莉赴美留学。在宗馥莉留学期间，杜建英于1996年在洛杉矶生下长子宗继昌，此后又陆续生下另外两名子女。

2019年，杜建英卸任董事，但仍留在娃哈哈董事名单中。宗继昌自2022 年开始出现在娃哈哈子公司董事名单中，且与杜建英同为多家公司的董事。而这段被长期隐瞒的家庭关系，直到宗庆去世后，因此次遗产纠纷而浮出水面。

涉及股权与信托之争

《眼睛财经》注意到，此次遗产争夺的核心在于一笔高达21亿美元的家族信托。原告方声称，2003年，宗庆后指示下属在香港汇丰银行设立信托，受益人为三名非婚生子女，每人名下各有一笔7亿美元的资产。但由于当时资金不足，信托仅部分注资，剩余款项需通过娃哈哈集团分红逐步补足。

截至2024年初，该账户余额约为18亿美元。根据法律文件显示，截至2024年5月，约有110万美元从该账户被转出。原告方律师表示，宗继昌等3人正试图阻止宗馥莉处置、处理或贬损户口中资产的价值。

面对原告方的指控，宗馥莉的律师团队则出示了宗庆后2020年签署的遗嘱，其中明确写道：“本人所有境外资产均由独女宗馥莉继承，其他子女不得主张任何权利。”需要指出的是，该遗嘱的见证人为娃哈哈集团高管，但无家族成员在场。

同时，宗馥莉方面强调涉案账户资金实为东南亚市场拓展储备金。宗馥莉的律师团队向香港法庭提交了2023年海外业务预算报告，证明110万美元转账用于支付越南工厂设备尾款。

《眼睛财经》还注意到，宗继昌、宗婕莉及宗继盛三人同时在杭州中级人民法院提起诉讼。

据媒体报道，宗继昌、宗婕莉及宗继盛要求确认其对宗庆后持有的娃哈哈集团29.4%股权的继承权。据估算，该部分股权价值超过200亿元。

在杭州诉讼中，原告方向法院申请调取三项关键证据：一是宗继昌出生医学证明原件；二是宗庆后2023年治疗期间血液样本；三是杜建英提供的带有宗庆后指纹的私人往来信件。

这场股权之争的核心在于宗庆后是否对相关股权安排履行了合法、明确的继承程序。而宗馥莉律师指出，宗庆后生前已通过家族信托、离岸公司等工具完成资产隔离，其直接持有的娃哈哈股权均登记在原配施幼珍名下，三名非婚生子女无权主张。

截至目前，香港法院已决定将裁决时间延后两个月，要求双方补充相关证据，而杭州中院尚未确定具体的开庭日期。

宗馥莉掌舵风波不断

《眼镜财经》注意到，宗馥莉在应对遗产诉讼的同时，其主导的娃哈哈集团风波不断。

2024年8月29日，娃哈哈集团发生工商变更，宗馥莉接替其父成为集团法定代表人、董事长、总经理。这也意味着在宗庆后逝世半年后，宗馥莉正式完成法律意义上的接班。

宗馥莉上任后的第一把火，烧向了董事会与高管层。吴建林、潘家杰、余强兵和张晖四位元老级人物退出董事席位。亦有媒体报道，娃哈哈集团的管理层基本被替换成了由宗馥莉所控制的宏胜饮料集团有限公司（以下简称“宏胜集团”）的高管，涉及常务副总、销售公司总经理、行政总监等职位。

在商标方面，今年年初，宗馥莉曾试图将娃哈哈集团的387件“娃哈哈”系列商标转移至其控股的杭州娃哈哈食品有限公司，但最终被国资股东叫停。但随后宏胜集团申请“娃小哈”“宗小哈”，以及对外表示不排除以此商标推出相关产品等举动，引发了外界对其要“抛开国有股东，去娃哈哈化”的猜想。

今年5月，据《经济参考报》初步统计，宗庆后去世后，“娃哈哈系”停工的企业超过15家。与之对应的是，宗馥莉掌控的宏胜集团却在加速扩张，先后在广东河源、湖北武汉等地投资新建生产基地。同时，报道指出，目前“娃哈哈”系列产品的主要销售渠道，已逐步向宏胜集团旗下若干控股公司等体系外企业集中。有知情人士透露：“2025年起，相关销售利润已直接归属宏胜集团旗下公司。”

随后在6月18日，娃哈哈集团因劳动争议被部分维权员工告上法庭。据《中国工业报》报道，员工诉求主要聚焦于要求确认其在娃哈哈职工持股会中的股份归属权；要求娃哈哈集团职工持股会支付欠付的分红款等。

这场纠纷或与娃哈哈集团针对员工的劳动合同调整有关。有不少媒体报道称，自2024年8月起，娃哈哈集团员工陆续接到通知，要求终止与娃哈哈集团的现有合同，转而与宏胜集团签订劳动合同，导致员工在娃哈哈集团历史上享有的“干股分红”待遇被取消。